Ségolène Royal (PS) a estimé lundi qu’après les « décisions » sanctionnant les « dérives individuelles de deux ministres », Christian Blanc et Alain Joyandet, il faut maintenant « réformer de fond en comble » le « système Sarkozy », et notamment supprimer le bouclier fiscal.

« Deux décisions sont prises concernant des dérives individuelles de deux ministres, mais c’est le système qu’il faut réformer de fond en comble », a affirmé sur RTL la présidente de la région Poitou-Charentes qui avait dénoncé mardi dernier un « système Sarkozy corrompu » à propos de l’affaire Woerth-Bettencourt.

Pour elle, « la classe politique qui est au pouvoir et qui donne un exemple lamentable, une image lamentable y compris sur la scène internationale, où la France devient la risée dans les autres pays, c’est quand même bien le système Sarkozy qui est en place ».

« La décision la plus importante à prendre est la suppression du bouclier fiscal. Nicolas Sarkozy montrerait qu’il reprend son indépendance par rapport aux grandes fortunes », a affirmé Mme Royal.

« Contrairement à ce qu’a affirmé Eric Woerth, il est impensable que le ministre du Budget et le président de la République n’aient pas été au courant de la signature d’un chèque de 30 millions à Liliane Bettencourt » au titre du bouclier, a assuré l’ex-candidate à l’Elysée.

« Forcément » M. Woerth et le président de la République étaient « au courant », a-t-elle martelé.

Ayant rencontré dimanche les victimes de la tempête Xynthia, Mme Royal a affirmé: « les gens sont révoltés parce qu’il y a eu des morts, parce que l’Etat n’a pas entretenu ces digues qui protègent les maisons ».

« Quand ils voient cet argent dégouliner sur des gens déjà extrêmement riches et qui en plus fraudent le fisc, quand ils voient que le président de la République se commande un avion privé de 180 millions pour faire comme Obama », ils sont « révoltés », « au bout », « écoeurés », a-t-elle lancé.

En duplex sur RTL, le député UMP Renaud Muselier a répondu : « Vous tombez dans tous les amalgames (…) ce n’est pas digne de votre engagement politique ».